GLM-5.3-Flash vs GPT-6.1 Sol
阿里云百炼·智谱直供 vs OpenAI · 价格与规格逐项对比
GLM-5.3-Flash（阿里云百炼·智谱直供）与 GPT-6.1 Sol（OpenAI）的逐项对比：输入/输出/缓存命中价格、分时段、上下文窗口、支持模态与固定参数示例月成本。绿色为该项更优。
| 维度 | GLM-5.3-Flash | GPT-6.1 Sol |
|---|---|---|
| 厂商 / 渠道 | 阿里云百炼·智谱直供 | OpenAI |
| 上下文窗口 | 1024K | 1050K |
| 支持模态 | 文本、图像理解、视频理解 | 文本、图像理解 |
| 特点 | 轻量低价、仅思考模式 | 复杂编码、智能体任务 |
| 输入价（未命中） | ¥0.8 | 输入 ≤272K $2 输入 >272K（长上下文） 未公开 |
| 输出价 | ¥2.8 | 输入 ≤272K $10 输入 >272K（长上下文） 未公开 |
| 缓存命中价 | ¥0.23 | 输入 ≤272K $0.1 输入 >272K（长上下文） 未公开 |
| 分时段 | ||
| 示例月成本* | ¥10.49 |
$32.58 |
| 数据来源 | 阿里云百炼模型页 | OpenAI API 定价 |
| 核验日期 | 2026-10-28 | 2026-10-28 |
* 示例月成本固定参数：日均 100 次调用 · 单次输入 2000 / 输出 800 Token · 错峰（低谷价）· 缓存命中率 30%，公式与默认值同 成本计算器 一致。美元模型按参考汇率统一折算为人民币后比较（折算见摘要）。两者成本在展示精度内相同时标记持平，不突出任何一方。
对比摘要（固定用量口径）
- 估算月成本：统一折算后 GLM-5.3-Flash ¥10.49 vs GPT-6.1 Sol ¥218.87（原价 ¥10.49 / $32.58）——在该固定用量下 GLM-5.3-Flash 更低，相差 ¥208.38/月。
- 成本比例：按该口径，GPT-6.1 Sol 的估算月成本约为 GLM-5.3-Flash 的 20.9 倍（GLM-5.3-Flash 便宜约 95%）。该比例只在当前刊例价、汇率与上述固定用量假设下成立，不代表模型能力、输出质量或综合性价比。
- 输入单价（错峰低谷/单一价口径）：原价 ¥0.8 vs $2，折算后 GLM-5.3-Flash 更低（差约 ¥12.64/百万Token）。
- 输出单价（错峰低谷/单一价口径）：原价 ¥2.8 vs $10，折算后 GLM-5.3-Flash 更低（差约 ¥64.38/百万Token）。
- 缓存命中价（低谷口径）：GLM-5.3-Flash ¥0.23；GPT-6.1 Sol $0.1。
- 币种说明：GLM-5.3-Flash 为 CNY 官方原价，GPT-6.1 Sol 为 USD 官方原价；折算采用中国外汇交易中心中间价（见下），仅供参考。
- 上下文窗口：GLM-5.3-Flash 1024K vs GPT-6.1 Sol 1050K，GPT-6.1 Sol 为 GLM-5.3-Flash 的 1.0 倍。
- 支持模态：GLM-5.3-Flash=文本、图像理解、视频理解；GPT-6.1 Sol=文本、图像理解（GLM-5.3-Flash 多出 视频理解）。
- 数据来源：阿里云百炼模型页（核验 2026-10-28）、OpenAI API 定价（核验 2026-10-28）；计价单位：官方原币种 / 百万 Token（GLM-5.3-Flash 人民币、GPT-6.1 Sol 美元；跨币种按上方参考汇率折算为人民币估算，仅供参考）。
以上仅为公开价目在指定调用量、输入输出 Token 数、缓存假设与计费规则下的计算结果与数据对比，不代表模型能力、输出质量或综合性价比排名，不构成采购建议。