Claude Haiku 5.5 vs Qwen3.8-Flash
Anthropic vs 阿里云百炼 · 价格与规格逐项对比
Claude Haiku 5.5（Anthropic）与 Qwen3.8-Flash（阿里云百炼）的逐项对比：输入/输出/缓存命中价格、分时段、上下文窗口、支持模态与固定参数示例月成本。绿色为该项更优。
| 维度 | Claude Haiku 5.5 | Qwen3.8-Flash |
|---|---|---|
| 厂商 / 渠道 | Anthropic | 阿里云百炼 |
| 上下文窗口 | 1024K | 1000K |
| 支持模态 | 文本、图像理解 | 文本、图像理解、视频理解 |
| 特点 | 低价轻量、子任务代理 | 最新轻量、1M长上下文 |
| 输入价（未命中） | 提示 ≤100K $0.1 提示 >100K $0.5 | ¥0.8 |
| 输出价 | 提示 ≤100K $0.5 提示 >100K $2.5 | ¥2.7 |
| 缓存命中价 | 提示 ≤100K $0.01 提示 >100K $0.05 | ¥0.1 |
| 分时段 | ||
| 示例月成本* | $1.64 |
¥10.02 |
| 数据来源 | Anthropic 官方定价 | 阿里云百炼模型页 |
| 核验日期 | 2026-10-28 | 2026-10-28 |
* 示例月成本固定参数：日均 100 次调用 · 单次输入 2000 / 输出 800 Token · 错峰（低谷价）· 缓存命中率 30%，公式与默认值同 成本计算器 一致。美元模型按参考汇率统一折算为人民币后比较（折算见摘要）。两者成本在展示精度内相同时标记持平，不突出任何一方。
对比摘要（固定用量口径）
- 估算月成本：统一折算后 Claude Haiku 5.5 ¥11.00 vs Qwen3.8-Flash ¥10.02（原价 $1.64 / ¥10.02）——在该固定用量下 Qwen3.8-Flash 更低，相差 ¥0.98/月。
- 成本比例：按该口径，Claude Haiku 5.5 的估算月成本约为 Qwen3.8-Flash 的 1.1 倍（Qwen3.8-Flash 便宜约 9%）。该比例只在当前刊例价、汇率与上述固定用量假设下成立，不代表模型能力、输出质量或综合性价比。
- 输入单价（错峰低谷/单一价口径）：原价 $0.1 vs ¥0.8，折算后 Claude Haiku 5.5 更低（差约 ¥0.13/百万Token）。
- 输出单价（错峰低谷/单一价口径）：原价 $0.5 vs ¥2.7，折算后 Qwen3.8-Flash 更低（差约 ¥0.66/百万Token）。
- 缓存命中价（低谷口径）：Claude Haiku 5.5 $0.01；Qwen3.8-Flash ¥0.1。
- 币种说明：Claude Haiku 5.5 为 USD 官方原价，Qwen3.8-Flash 为 CNY 官方原价；折算采用中国外汇交易中心中间价（见下），仅供参考。
- 上下文窗口：Claude Haiku 5.5 1024K vs Qwen3.8-Flash 1000K，Claude Haiku 5.5 为 Qwen3.8-Flash 的 1.0 倍。
- 支持模态：Claude Haiku 5.5=文本、图像理解；Qwen3.8-Flash=文本、图像理解、视频理解（Qwen3.8-Flash 多出 视频理解）。
- 数据来源：Anthropic 官方定价（核验 2026-10-28）、阿里云百炼模型页（核验 2026-10-28）；计价单位：官方原币种 / 百万 Token（Claude Haiku 5.5 美元、Qwen3.8-Flash 人民币；跨币种按上方参考汇率折算为人民币估算，仅供参考）。
以上仅为公开价目在指定调用量、输入输出 Token 数、缓存假设与计费规则下的计算结果与数据对比，不代表模型能力、输出质量或综合性价比排名，不构成采购建议。